Dyrektor generalny UKGC zaprzecza wnioskom o nadmierne roszczenia z tytułu oceny finansowej

Ostatnie raporty twierdzą, że brytyjska Komisja ds. Hazardu (UKGC) wymaga od entuzjastów hazardu poddania się większej liczbie ocen finansowych. Jednak dyrektor naczelny regulatora, Andrew Rhodes, zaprzeczył, że UKGC jest za to odpowiedzialna.

Przemawiając na Światowej Konferencji Regulacyjnej zorganizowanej przez ICE, Rhodes stanowczo zaprzeczył, że UKGC wymaga bardziej rygorystycznych kontroli. Oświadczył, że regulator nie zwrócił się do operatorów o przeprowadzenie szeroko zakrojonych ocen. Mimo to potwierdził, że ocena sytuacji finansowej klienta na dzień dzisiejszy najlepsze mobilne kasyna online jest zawsze częścią obowiązków operatora.

Rhodes dalej odrzucił pogląd, że kontrole przystępności cenowej mogą zaszkodzić rynkowi gier. Dzieje się tak pomimo ankiety YouGov, której UKGC zwykle używa do badań, wskazującej na spadek zarobków.

Ostatnio brytyjscy gracze są poddawani większej kontroli ze strony operatorów. Zgłoszono, że osoby te muszą przedstawić wyciągi bankowe i rejestry podatkowe dla siebie i swoich współpracowników lub krewnych.

Rhodes zapewnił, że operatorzy gier są odpowiedzialni za wykrywanie osób potencjalnie zagrożonych problematycznym hazardem, wskazując, że wynika z tego niedawny napływ dziwnych próśb. Wyjaśnił, że UKGC nie wymaga od firm hazardowych żądania wyciągów bankowych, odcinków wypłaty ani innych osobistych informacji finansowych od graczy i graczy.

Należy to zauważyć brytyjska Komisja ds. Hazardu surowo traktuje operatorów, którzy nie wdrażają zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy i weryfikacji finansowej. Regulator zebrał od operatorów znaczne sumy kar i „rozliczeń” za różne awarie.

Ostatnia ofiara, In Touch Games, została ukarana grzywną w wysokości 6,1 miliona funtów za liczne błędy. Dlatego logiczne jest, że operatorzy odczuwają presję ze strony regulatora, aby gromadzić dane w celu uniknięcia kar.

Rhodes pozostaje przekonany, że malejące wydatki na hazard w Wielkiej Brytanii wynikają z surowszych przepisów organu. Ale brytyjscy ustawodawcy twierdzą, że UKGC przekracza swoje granice.